Surprise à la lecture du mail de Laure VEYRIER, elle ne parle pas du pistolet à billes pour la promotion du tir sportif au KIDEXPO de PARIS mais seulement de la carabine laser !!!!! Les perroquets se sont envolés ????
Après contrôle de l'article sur le site fédéral, il semble erroné car le tir au pistolet à billes y est mentionné et ce n'est pas, non plus, la première fois que la fédération est présente à cette manifestation (Il y a trois ans avait déjà eu lieu une animation d'un stand de tir à air par trois de nos meilleures carabinières de l'époque).
La mémoire de la fédération s'en est allée avec les licenciements de personnels..... Dommage et triste à la fois.

Monsieur l'administrateur,
Vous avez bien compris: Laure Veyrier est présente sur une organisation c'est la première fois que la FFTir l'organise !!!!
Laure Veyrier n'y est pour rien bien évidemment on sait trés bien qui pilote.
C'est certainement pour faire en sorte d'oublier le travail effectué par Nicole SOLA...mais que Nicole se rassure la mémoire, de certains, reste "vive" et notre cellule de veille également. Nicole avait une parfaite connaissance du tir et le fond des articles avait du sens.
Qui avait d'ailleurs recruté Nicole ??? et ne dépendait-elle pas en grande partie à cette époque du DTN dans les années 80....
C'est surprenant, près de 30 ans aprés, d'essayer de lui nuire pour quelques fautes d'orthographe et critiquer le fait qu'elle travaillait aussi avec l'ancien DTN comme elle l'avait fait avec tous les DTN qui se sont succédés depuis 1992. Elle a bien évidemment toujours travaillé pour les élus ne serait-ce que dans le cadre de la communication et de la production et la recherche d'articles pour le tir info. Jusqu'à preuve du contraire elle n'était pas la directrice de la publication.....et surtout pas depuis avril 2008 où tout devait être contrôlé, validé avant parution sur le site ou sur le tir info..... par qui au fait ?????
Des fautes d'orthographe n'ont pas manqué sur le site depuis le départ de Nicole et visiblement cela ne pose plus de problème et la nouvelle responsable n'est en rien concernée.
N'est ce pas ce qu'une personne a bien voulu faire croire lors du dernier passage aux prud'hommes ?les personnes présentes ont pu nous faire remonter l'information ?
Les nombreuses captures d'écran effectuées depuis le départ de Nicole sont pourtant significatives.

Bien évidemment que ce n'est pas la première fois que la FFtir est présente.
C'est surprenant que le PERROQUET ne soit pas là ou alors c'est encore une erreur de communication, alors que "la bille" a été le moment "fort" de promotion fédérale lors des championnats d'Europe 2009.....juste avant les élections européennes et visiblement cela n'a visiblement pas porté ses fruits !!!
D'ailleurs où sont fabriqués les fameux PERROQUETS ?

BONJOUR,

il serait quand même intéressant que les " lamdas " que nous sommes et qui payons ou qui allons payer sachent qui a été écarté et les motifs de licenciements .

Il est vrai que cela peut ou pourrait gêner les intéressés mais cet état des lieux nous permettrait de nous faire une opinion plus précise du comportement du " licencieur " .

Je pense qu'il n'y a pas de honte à porter à la connaissance des licenciés les noms et fonction des personnes licenciées . Nous pourrions, par ce biais, leur apporter notre total soutien et je pense que cela leur serait d'un grand réconfort .

Denis

Bonjour Denis (zamac01)

Tout à fait d'accord avec vous !

Peut-être pourriez-vous demander à votre Président de ligue ? Il fait, si je ne m'abuse, partie du premier cercle d'informés de la FFT en tant que membre de soutien du Président fédéral au sein de son comité directeur.

Nous, ligues "en rouge" étant comme vous des "lambdas" nos informations ne nous parviennent pas directement du sein des saints.

Cependant, il appartient d'abord aux intéressés de se faire connaître. Idée à piocher : Pourquoi ne le feraient-ils pas par un communiqué commun ?

Claude

Bonjour Claude

j'ai posé la question directement à l'interessé samedi dernier lors de l' AG du Comité departemental :

réponse : je ne suis pas au courant de tout .......... ce dont je doute , bien evidemment .

attendons que les " victimes " se signalent .
merci

Re bonjour Denis, et à toutes celles et ceux en lecture.

Vos doutes sont les mêmes que les miens. Ceci me paraît pour le moins "bizarre". Comment peut-on cautionner des actions (les votes de réunions de CoDir fédéral sont là pour en témoigner) sans savoir de quoi il retourne ??? En tous cas, bravo d'avoir posé la question.

Si cela n'était d'une tristesse désolante pour le devenir de notre belle fédération, on aurait envie de rire de la candeur de certains dirigeants de Ligue (mais qui sont élus rappelons-le). Il est peut-être encore temps de changer de porteurs de voix auprès de la prochaine AG de la FFT du 23/01/2011.

En tout cas en MP, quand on dit OUI ou NON, on sait POURQUOI, et même si l'on peut se tromper (voir élections à l'AG fédérale de 2009), premièrement on admet son erreur, deuxièmement on fait en sorte de la corriger, troisièmement on ne dit surtout pas : " Ah bon ! je ne suis pas au courant !!!).

Meilleures salutations sportives du fin fond de MP.

Claude

A l'attention de zamac01,

"attendons que les " victimes " se signalent .
merci"

Je fais partie des "victimes": j'avais été recruté par l'actuel Pt Germont fin 1985, et en 2008 étais Directeur du Haut Niveau, et présent au JO de Pékin.
Bonne journée Michel

Présent aux Jeux de Pékin et soucieux, comme vous nous l'avez expliqué, de respecter votre devoir de réserve malgré la pression exercée pour vous perturber, vous démobiliser et vous culpabiliser juste avant d'aller suivre la compétition de Skeet et la médaille de bronze du représentant tricolore.
Quel était votre supérieur hiérarchique en tant que Directeur des Equipes de France ?
A quel titre le nouveau Président pouvait-il vous interdire de communiquer certaines informations au Directeur Technique ?
N'y avait-il incompatibilité entre un Président de fédération par ailleurs Inspecteur Général ?
L'ancienne Directrice des Sports ne s'en était-elle pas inquiétée auprès de l'Inspection Générale ?
Qu'en est-il de l'enquête menée par la police au niveau de STRASBOURG ???
On connaît la réponse mais les internautes pourraient être intéressés ?

Bonsoir Inox,
Mon patron était le DTN, puisqu'il était encore en poste lors des JO à Pékin.
Un Pt, IG encore en service, avait jeté un trouble certain tant à Pékin, qu'après...

Il semblerait que l'enquête police sur Maxime Lassalle, ait été classée sans suite... pour lui, mais court maintenant pour remonter vers son instigateur. Comment appellerait-on cela en Australie??? Je vous laisse deviner...
Bonne soirée Michel

Je fais aussi partie des personnes écartées par le Président depuis son arrivée au comité directeur (janvier 2008, pour mémoire, il a été élu président en avril 2008, suite à la "démission" de Michel Bâtonneau).
Les raisons précises, je ne les connais pas officiellement, car le président n'a jamais eu à s'entretenir avec moi entre son arrivée et mon départ. Je crois qu'elles ne seraient pas tout à fait rationnelles ou louables de toute façon.
L'audience d'octobre 2011 aux prud'hommes a permis de mettre au grand jour la personnalité de celui qui est aux manettes, n'hésitant pas à allier mensonge et mélange anachronique des faits, dans le seul but de brouiller les esprits. Je ne sais pas ce qu'il faut attendre d'une personne qui arrange les textes législatifs à sa sauce, pour servir ses intérêts et ses desseins.
Juste à titre d'exemple, la FFTir articule son argumentaire pour les 3 cadres techniques mis à disposition de la FFTir, sur le fait que nous n'étions pas "mis à disposition" mais "placés auprès de".
Simple tour sémantique de passe-passe puisque le "placement auprès de" n'est pas une position reconnue par la fonction publique (cf http://www.fonction-publique.gouv.fr/article735.html)...
Donc attention, à la prochaine AG, le Président, qui semble avoir passé pas mal de temps avec David Copperfield, pourrait bien sortir un lapin de son chapeau en vous faisant croire que c'est la poule aux œufs d'or :-D
Personnellement, j'espère qu'il a plus des aptitudes dignes de Garcimore, que celles de Copperfield !