Un point sur les litiges !!!!

La purge concerne finalement combien de personnes sans parler de ceux qui ont préféré partir et ne pas cautionner plus longtemps des méthodes trés éloignées des "valeurs humanistes" si chères à la majorité d'entre nous.
Il est évident que l'on parle des cadres techniques, des salariés et des élus.
On doit pouvoir constituer une bonne équipe de rugby, remplaçants compris.

Equipe de rugby à 13?
Bonne soirée

Entre ceux qui sont partis pour ne pas cautionner les méthodes et ceux qui les ont subies depuis deux années on doit pouvoir former deux équipes mixtes de Rugby.......
Combien d'élus de l'ancien bureau directeur de 2008 qui ont largement contribué à l'élection du Président sont encore présents à ses côtés ?
Combien de salariés licenciés depuis son arrivée ?
Combien de cadres techniques touchés professionnellement ?
Cela en fait du monde !!!!

En dehors des LIGUES EN ROUGE existe-t-il des LIGUES EN ORANGE ??

Il y a deux façons de voir. Soit une Ligue en rouge qui pâlirait et là j'en doute ! ou bien une Ligue en vert qui commencerait à rougir de honte !!!! la deuxième hypothèse me semble plus plausible.... l'avenir nous le dira.

Cette présentation me plaît beaucoup !!!

Un cas a été jugé par les Prud'hommes aujourd'hui, 10 septembre...J'espère surtout que la personne concernée va nous communiquer le verdict. Ainsi le ton sera donné pour les 5 prochains jugements qui tous auront lieu le 11 octobre 2010.
Je suis curieux de voir ce que la FFT va dire du jugement d'aujourd'hui...
Bonne soirée MB

Comme le précise Michel il serait bon de savoir combien la FFTir va verser à l'ancienne secrétaire du Président.........nous avions eu des infos concernant les premières propositions et visiblement les sommes ont été revues à la hausse dernièrement !!!

Combien les licenciés vont finalement devoir encore payer entre les frais d'avocats et les sommes à verser aux salariés ?

Le cadre technique qui passait ce jour a-t-il obtenu gain de cause ?

L'ex Président de la commission du personnel, remercié depuis peu, n'avait-il pas fait part de ses inquiétudes à bon nombre de ses collègues du comité directeur concernant les différents licenciements ?

Prochaine vague mi octobre avec plusieurs personnes devant les prud'hommes !!!

Combien va finalement coûter à la fédération, donc aux licenciés, le licenciement de l'ancienne secrétaire du Président (indemnités et frais d'avocats) ?
Les membres du comité directeur ont-ils reçu des informations précises sur le sujet ?

Cher, c'est sûr!
Les chiffres seront connus, tôt ou tard.
MB

N'est-il pas préférable de le savoir assez tôt car plus l'attente sera longue et plus la douloureuse risque d'être élevée ? Notamment en frais d'avocats !!!!
Où en est d'ailleurs la fédé à ce niveau depuis avril 2008 ?
L'addition doit commencer à être salée d'aprés les communications diverses ?
Est ce que les Présidents de Ligues se rendent bien compte de la situation ?
Est ce qu'ils informent leurs clubs et les licenciés sur les frais engendrés au niveau juridique par la nouvelle équipe ?
En tant que licencié ne doit-on pas être inquiet de cette situation ?
En tant que citoyen on ne peut, par ailleurs, rester insensible aux licenciements de femmes et d'hommes en pleine période de crise mondiale avec toutes les incertitudes pour retrouver un emploi.
Ne serait-il pas intéressant de savoir si certaines personnes sont toujours sans emploi depuis leur licenciement et se trouvent confrontées à des difficultés majeures au niveau familial.

Quelles sont les nouvelles de l'ancien Président fédéral Michel BATONNEAU, tireur, arbitre, dirigeant de club, Président de la Ligue ?
N'avait-il pas été contraint de reverser à la fédération, entre autre, les frais inhérents à trois déplacements internationaux effectués par son épouse ?
Ne doit-on pas se poser quleques questions:
Comment se fait-il que son prédecesseur bénéficiait d'une prise en charge nominative pour son épouse, malheureusement décédée, lors d'un déplacement international annuel et que son successeur soudainement n'en bénéficie plus en 2008 mais avec effet rétroactif depuis 2005 ?
En 2005,2006,2007 ni le bureau directeur, ni le comité directeur, ni les assemblées générales, ni le commissaire au compte voire le représentant de la cour des comptes n'ont émis le moindre avis défavorable sur le sujet.
Comment se fait-il que curieusement en février 2008, l'élection d'un nouveau membre du comité directeur, entraîne la remise en question de déplacements qui n'avaient jamais soulevé la moindre interrogation des uns et des autres ?
Ne serait-il pas bon d'entendre l'ancien Président qui avait finalement donné sa démission ?
N'avait-il pas été prié de ne pas se déplacer sur la coupe du Monde de Pékin 2008 qui devait se dérouler peu de temps aprés ?
Ne serait-il pas intéressant de vérifier le coût du billet d'avion qui était prévu pour lui et celui qui a finalement été édité par l'agence ?
La situation a-t-elle changé depuis janvier 2009 ?
Le nouveau Président n'était-il pas accompagné par un membre de sa famille lors des Jeux Méditerranéens en 2009, lors du Championnat d'Europe en 2009 et lors du Championnat du Monde en 2010 ?
Ne bénéficie-t-il, pas contrairement, à ses prédecesseurs d'un véhicule à la charge de la fédération ?
Bien évidemment aprés une validation fédérale.

L'ancien Président doit-être en mesure d'apprécier tout cela !

Ne serait-il pas intéressant de prendre connaissance sur le site fédéral des résultats des élections au sein de la CET et du CNOSF (classement et Nb de voix) comme nous avons pu le voir pour d'autres personnes élues à l'ISSF (félicitations à notre ancien Président Jacques TROUVE qui avait tout notre soutien) et dans d'autres disciplines ?
Jacques n'était-il pas d'ailleurs membre du CNOSF lorsqu'il était Président, comme d'ailleurs Philippe CROCHARD de 2005 jusqu'au renouvellement de 2009 ?

Alors les cadres techniques écartés reçoivent maintenant des courriers pour une éventuelle embauche pour les diplômés ??
Les compétences sont-elles indispensables ?
Le dernier courrier semble le confirmer.................les prud'hommes en tiendront compte ou les actions à engager ultérieurement nécessairement ????

Payeurs de licences des ligues en bleu, demandez à vos élus au comité directeur fédé de vous faire un compte rendu de leur dernière réunion. a ce qu'il parait que la belle confiance du roitelet commence à branler dans le manche.
Allé les chouans, les bretons, les chtis, les lorrains et alsaciens, reveillez vous, posez des questions. fini le temps des AMEN au petit seigneur du coin.

L'Alsacien a toujours été un homme droit soucieux de l'intérêt général et de ses licenciés et ce n'est pas Michel et ML67 qui nous diront le contraire.
L'a......B semblait envoûté mais bon avec le soleil d'octobre on ne sait jamais !!!
Les chouans sont par contre connus pour être des rebelles susceptibles de vraiment comprendre la situation.
Qui ne se souvient pas de la position de l'un des V.P dans les années 90 aprés le départ d'un ancien Président de Créteil suivi du départ d'un agent de l'état ?

Dieu reconnaîtra les siens !!!

Dieu trés certainement.....car lui ne peut cautionner le mensonge !!!!

Coût, selon le courrier diffusé par Monsieur Gleize, Président de la ligue Languedoc Roussillon,
Membre du Comité Directeur: je cite:

"déjà le premier coût d’un licenciement (celui de Martine PASSEDAT : environ 135.000€),…"

Sola-Etcheber Nicole avait environ la même ancienneté que Martine...


André GLEIZE

Coût, selon le courrier diffusé par Monsieur Gleize, Président de la ligue Languedoc Roussillon,
Membre du Comité Directeur: je cite:

"déjà le premier coût d’un licenciement (celui de Martine PASSEDAT : environ 135.000€),…"

Sola-Etcheber Nicole avait environ la même ancienneté que Martine...

Bonjour à tous ;
Dernières estimations prévues pour le déficit sur l'exercice 2009/2010 ; environ 1.4 M€. Pas besoin d'être agrégé de maths pour calculer que ça fait 10.00€ par licencié. Et il est question de demander à l'AG FFT du 23/01l de voter un nouveau budget prévisionnel déficitaire pour 2010-2011. Licenciés et Présidents de clubs de France, surveillez vos porteurs de voix !
Bien calculé Mortimer, à ce train là, dans deux ans la Fédé sera exsangue. Là-haut comme tu dis, ils ne délirent pas, ils savent très bien où ils veulent aller. Exemple la demande que le Prdt aurait faite en 2009 auprès du CNOSF pour essayer de se faire "indemniser" (pas "payer" car il faudrait payer des impôts sur ça), lui, le SG et le TG, via le CNDS.
Pauvre Baron, il doit s'en retourner dans sa tombe !

Claudius et Mortimer,
Que de bonnes nouvelles et il semblerait même que les derniers soutiens commencent réellement à se poser les bonnes questions concernant les dérives ???
D'ailleurs il y a deux Présidents de CROS en PICARDIE ET ALSACE qui jouent gros à soutenir car les infos remonteront inévitablement vers les autres sports de leurs régions respectives !!!!
Les Présidents de Ligues "vertes" NE DEVRONT-ILS pas s'expliquer clairement devant leurs clubs et comités départementaux voire licenciés ? Comment pourront-ils convaincre les bénévoles que pendant deux ans ils n'ont rien signalé contrairement à ANDRE GLEIZE qui en bon gestionnaire et responsable de Ligue n'a pas hésité à le faire ?

Audience de départage le jeudi 13 janvier 2011 à 9H00 au tribunal des prud'hommes de Paris 10ème arr.

Eh oui INOX : Gleize il peut se promener sur tous les stands de France la tête bien haute. Ils peuvent pas tous en faire autant.