Bonjour
Beaucoup de sujets très intéressants, aussi bien pour informer sur la situation actuelle que sur les interrogations de l'évolution de notre Fédération.
Toutefois, aucun ne traite de l'arbitrage.
L'ouverture de cette catégorie devrait permettre l'expression d'idées à venir.
Certes, il est vrai que l'acteur essentiel est le tireur.
Cependant, les dernières orientations dans l'organisation des examens, dans les passages au niveau supérieur, ainsi que la relation Commission Nationale Sportive Arbitrage avec les RRA, méritent, à mon sens, quelques discussions.
Les moyens de communication permettent d'être en relation directe.
La CNSA pourrait donc associer les RRA aux décisions qui les concernent.
D'autre part, les RRA ne travaillent pas pour la CNSA. Ils travaillent avec.
Une politique dans laquelle le RRA n'est pas associé, apparaît comme contre.
C'est ce genre de partenariat qu'il faut développer par l'implication de tous : CNSA et RRA.
La CNSA doit prendre la dimension de sa mission. Lorsqu'un RRA pose une question, ce n'est pas la question qui est importante. Encore moins la réponse que peut apporter la CNSA.
Ce qui est important, c'est la portée de la réponse. Elle doit être de portée nationale pour que chaque Ligue, dans la même situation, applique une seule procédure...
MicPni