Quotas olympiques au 01 12 2010

Nombre de quotas olympiques pour Londres 2012
2 contre 8 à la même époque en 2006. Le HN se porte bien ?

L'année 2011 sera en effet importante pour l'équipe de France.

La saison n'était pas configurée de la même façon, en 2010 les européens n'ont pus décrocher ces fameux quotas que lors des chpts du Monde à Munich. En 2006, toutes les "World Cups" en permettaient l'obtention.
De plus, vu le contexte actuel, deux quotas à Munich c'était déjà pas mal.

On constate qu'Eiffel est un spécialiste du genre mais il peut comparer combien de tireurs supplémentaires auraient remporté de quotas avec l'ancien système car il fallait quand même aller prendre une belle place en coupe du monde.....
Qu'il fasse ses comptes et bien évidemment sur les CM permettant de prendre un quota.
Bonne recherche

Lorsqu'un nouveau système de qualification se met en place on fait en sorte d'anticiper et d'être présent le jour J.
C'est tout le problème d'un programme qui a été élaboré, bien pensé pour "performer" pas avant ni aprés mais au bon moment !!!!! voire la natation, l'athlétisme, le handball etc........

Canaille a écrit:

On constate qu'Eiffel est un spécialiste du genre mais il peut comparer combien de tireurs supplémentaires auraient remporté de quotas avec l'ancien système car il fallait quand même aller prendre une belle place en coupe du monde.....
Qu'il fasse ses comptes et bien évidemment sur les CM permettant de prendre un quota.
Bonne recherche

Tu as en partie raison sauf qu'avec l'ancien système les français dès 2005 gagnaient des compétitions mondiales pour prendre les quotas :

Girardet championne du monde avec record du monde au skeet !!
Dumoulin 1er au pistolet libre 50M en Corée
Sauveplane 1er au couché à Fort Benning avec record du monde !!

Plus les quotas de 2006

Sur le dernier championnat du monde, il y avait 4 à 5 quotas par discipline !!! Et à part 2 carabiniers de grand talent, le reste était loin voir très très loin du niveau espéré !!

Espérons que cela change, et vite !!!!

N'en déplaise à certains, j'estime que la situation n'est pas plus désespérée qu'il y a 4 ans ...
Le propos de mon post étant de mettre l'accent sur le changement de configuration de l'obtention de ces fameux quotas.
Et puis, aux derniers JO pour mémoire, une seule médaille... Ceux d'avant, zéro pointé !
Bonne fêtes à tous.

[quote="Canaille"]On constate qu'Eiffel est un spécialiste du genre mais il peut comparer combien de tireurs supplémentaires auraient remporté de quotas avec l'ancien système car il fallait quand même aller prendre une belle place en coupe du monde.....
Qu'il fasse ses comptes et bien évidemment sur les CM permettant de prendre un quota.
Bonne recherche[/quote
Donc, si on résume, 4 chances de décrocher le quota en 2006 et UNE chance de décrocher le quota en 2010. La différence est d'importance.
C'était pas pour polémiquer mais pour être un peu objectif...
Au fait, mon nom est frédéric Laborie, tireur de Cherbourg.
Salutations à ceux qui me connaissent (salut Michel, salut Max...), meilleurs voeux à vous et à vos proches.
:tchin_tchin:

Comme le précise Eiffel la situation n'est pas plus désespérée en effet c'est juste un point de comparaison à une date donnée avec des modes de qualifications qui ont changé.
Il est évident que d'autres tireurs vont aller gagner des quotas en 2011 ce que tout le monde espère.....
La seule que nous leur souhaitons c'est de pouvoir se préparer avec leur encadrement en toute sérénité ce qui n'a pas été le cas en 2008 alors que l'équipe de France venait de terminer deuxième nation derrière les chinois à la coupe du monde pré olympique de PEKIN.
Quel était le but recherché ?

Bonsoir,
Je viens de lire vos différentes remarques: il est absolument vrai que le système des quotas n'est plus le même, mais la différence reste néanmoins TRES importante.
Le malaise en 2008 a commencé en avril-mai 2008, avec une première impression négative déjà lors des France 10m où certains cadres n'arrivaient plus à passer les portes sans y aller de profil, tellement ils avaient enflé les épaules. Ensuite il y a eu des décisions du Pt concernant l'encadrement pour les JO qui ont accentué les premières tensions .Je me permets d'en parler puisque toute la programmation des AR, des séjours etc... je l'avais déjà planifiée, en accord avec le DTN, et en relation quasi quotidienne avec le CNOSF. En effet, pour les JO, il y a un ratio -nombre de places pour l'encadrement/nombre de sportifs- un nombre limité d'accréditations etc.. à respecter. Il y a aussi eu des cadres qui ont "travaillé" contre la DTN, ... et certains doivent regretter leur comportement maintenant...
Je passe beaucoup de détails, mais des coups fourrés, nous en avons subis. Les tireurs avec leur encadrement n'ont, pour toutes ces raisons, plus pu se préparer en sérénité pour les JO!
Je considère même qu'une médaille et 4 finalistes, dans ledit contexte, relève d'une prouesse!
Bien entendu, toute cette situation , mais vraiment dans le détail, a été exposée aux Inspecteurs Généraux qui enquêtent sur la FFT (et il ne s'agit pas de L'IG de 2008 sur le pôle de Strasbourg, qui elle, selon un courrier, n'a pas donné lieu à un rapport).
Salut à toi Fred (Laborie)!
Bonne soirée à tous Michel

La Gestion des "canons" !!!
Qui est parti en Allemagne faire les tests ?
N'est ce pas deux membres du même club ?
Tous les tireurs de l'équipe de France ont-ils été informés ?

Monsieur Chassat, il y a qqs années, alors qu'il était en Finlande pour un stage, en est revenu avec des cartouches (22 000 si mes souvenirs sont exacts) soit-disant de qualité extra... sauf qu'elles sont restées en stock chez Recht qqs années car elles n'entraient dans aucun canon lors des tests en France. Cherchez l'erreur!
Bonne soirée Michel
Ps: je suis parfaitement au courant puisque occupant à l'époque un poste à la DTN

Concernant les primes aux résultats pour l'encadrement:
Est-ce bien les tireurs qui désignent le nom de l'entraîneur susceptible de toucher la prime comme cela avait été le cas lors de la médaille au dernier J.O ?
Est-ce qu'un entraîneur non concerné par le suivi individuel d'un ou plusieurs sportifs a touché des primes en 2009 et 2010 ?

Est-il vrai qu'une personne chargée du suivi des pôles à l'insep est venue sur le club de CRETEIL voir les tireurs permanents à l'INSEP invités à sortir du pôle pour aller s'entraîner en dehors avec l'entraîneur choisi par eux ?
Qu'en pense la direction de l'insep qui investit depuis plusieurs années des fonds importants pour rénover les deux stands et mettre à disposition du matériel adapté au plus haut-niveau ?
Est ce que les déplacements à l'extérieur font partie de la récupération d'un sportif de haut-niveau engagé dans un double projet où le gain de temps est important ?

Bury Michel a écrit:

Monsieur Chassat, il y a qqs années, alors qu'il était en Finlande pour un stage, en est revenu avec des cartouches (22 000 si mes souvenirs sont exacts) soit-disant de qualité extra... sauf qu'elles sont restées en stock chez Recht qqs années car elles n'entraient dans aucun canon lors des tests en France. Cherchez l'erreur!
Bonne soirée Michel
Ps: je suis parfaitement au courant puisque occupant à l'époque un poste à la DTN

C'est étonnant de la part d'un grand spécialiste comme Roger CHASSAT.

N'a-t-il pas obtenu dernièrement une voiture de service plus les outils informatiques dont il rafole ?
Ne doit-on pas se poser les bonnes questions ?

C'est étonnant de la part d'un grand spécialiste comme Roger CHASSAT.

Pourtant, c'est al réalité..

Concerant la visite d'uen personne de l4INSEP sur un entraînement à Créteil, c'est vrai aussi! Cette personne, une femme a été très surprise, et a certainement fait un "petit" et circonstancié rapport au Directeur de l'Insep et à Monsieur Claude Fauquet...
Bonne soirée Michel

A-t-il choisi son modèle de voiture ?

Comment se fait-il que le chemin de la sélection ait été signé par le Président et le DTN le 22 janvier 2011 alors que tout le monde connaissait la situation présente et les turbulences à venir ?
Pourquoi tant de précipitation alors que bon nombre d'autres sports (nous nous sommes renseignés) n'ont pas encore fait valider le chemin de la sélecion ?

Ne doit-on pas s'étonner du document signé le 22 janvier 2011 alors que le championnat du Monde a eu lieu durant l'été 2010 ?
Les tireurs concernés connaissaient-t-ils, par écrit, les grandes lignes de la sélection avant le championnat du Monde 2010 avec les points requis par épreuve et la place ?
N'est-il pas plus facile de prendre en compte un niveau de performances après un évènement ?
N'est-ce pas troublant ?

Effectivement, fort troublant... il y aurait des choses à revoir
Bonne soirée Michel

Tout le monde a une idée trés précise sur le sujet vous vous en doutez bien !!!!
il suffit d'analyser le chemin de la sélection, de prendre les résultats déjà obtenus au dernier cht du monde et à partir de là des noms sortent !!!!!

Alors où en sommes nous sur le budget prévisionnel de la coupe du monde en Australie ??
On peut estimer à la louche entre 65 et 70 000 euros ce qui est déjà une belle somme pour une forte délégation!!!
Et à l'arrivée combien en réalisé ..........
Nous attendons les chiffres pour se faire une idée plus précise de la situation.

A la louche, vu le nombre de personnes déplacées, le réalisé sera bien au-dessus des 100 000 €...
Bonne soirée Michel

Salut Michel,
IL semblerait que la panique gagne du terrain lors du stage carabine !!!!!
Qui a parlé de "BITCHE" ?